tag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post1055488119152052090..comments2024-03-28T18:16:09.544+01:00Comments on Robby's Elliott Wellen: Der zähe Weg des DAX zum ZwischenhochRobbyhttp://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-47889592791226562112015-08-18T00:12:06.934+02:002015-08-18T00:12:06.934+02:00da das Mindestretrace für eine ii auch nur eine Ri...da das Mindestretrace für eine ii auch nur eine Richtlinie ist und in der grauen ii der blauen 3 nur knapp verfehlt wurde, stelle ich trotzdem mal ein Bildchen zu dem Count rein.<br />Die 5 könnte als EDT verlaufen.<br />Aber wie gesagt, gefällt mir der Count nicht besonders.<br /><br />http://www.directupload.net/file/d/4082/jhtdgkss_pdf.htmOlihttps://www.blogger.com/profile/14836065323657934524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-26352936399050130212015-08-17T22:59:29.568+02:002015-08-17T22:59:29.568+02:00Die Begrenzungen sind nicht das Problem sondern di...Die Begrenzungen sind nicht das Problem sondern die Fibo-Ausdehnungen der Impulse. Egal wie ich ein LDT zählen will - mindestens eine stimmt nicht.<br />Außerdem zähle ich weder in LDTs noch EDTs überschießende b's oder x's, die über die Eckpunkte 1, 2, 3 und 4 hinausgehen.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-90880009089446183352015-08-17T22:59:22.484+02:002015-08-17T22:59:22.484+02:00hatte mir das nur oberflächlich angeschaut und die...hatte mir das nur oberflächlich angeschaut und die 3 folgendermassen gesehen:<br />i (11622 - 11262), ii (11262 - 11330), iii (11330 - 10982), iv (10982 - 11069), v (11069 - 10892).<br />Sehe aber gerade, das dabei die ii von den Fibos zu kurz geraten wäre - also ist das so gecountet Mist.<br />Ich halte eh nicht viel von dem Impulsivcount seit 11671 und kann ihn auch nicht mehr im 1mChart einsehen, aber im 5er erscheint mir der Count für die 1 (siehe oben) abgesehen von der zu langen internen iv recht plausibel und regelkonform, da die zeitliche Ausdehnung der iv zur ii nur eine Richtlinie zu sein scheint.<br /><br /><br />Olihttps://www.blogger.com/profile/14836065323657934524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-9173078817925564192015-08-17T22:44:18.293+02:002015-08-17T22:44:18.293+02:00stimmt, hatte ich nicht beachtet :-(
Somit muss es...stimmt, hatte ich nicht beachtet :-(<br />Somit muss es wohl beim Expanding Triangel bleibenLiriushttps://www.blogger.com/profile/08859243594197644216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-89074124820960089852015-08-17T22:41:08.866+02:002015-08-17T22:41:08.866+02:00Und wenn du die i als LDT zählst?
Ist nicht traumh...Und wenn du die i als LDT zählst?<br />Ist nicht traumhaft schön, aber mAn möglich.<br />Die Begrenzungen müssen nicht tickgenau zu 100% erreicht werden<br /><br />LiriusLiriushttps://www.blogger.com/profile/08859243594197644216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-80072531769559548332015-08-17T21:26:26.256+02:002015-08-17T21:26:26.256+02:00Das verstehe ich nicht. Ich kann keine geeignete M...Das verstehe ich nicht. Ich kann keine geeignete Marke an 11072 findenRobbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-74659845052231577462015-08-17T19:58:59.131+02:002015-08-17T19:58:59.131+02:00als iv der 3 könnte man auch die 11072 nehmen - 3...als iv der 3 könnte man auch die 11072 nehmen - 3 mit i als längster WelleOlihttps://www.blogger.com/profile/14836065323657934524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-15815929847402339902015-08-17T19:21:56.645+02:002015-08-17T19:21:56.645+02:00Ja, das wäre das unschöne an dem Count - die iv is...Ja, das wäre das unschöne an dem Count - die iv ist etwas mehr als 5x so lang wie die ii.Olihttps://www.blogger.com/profile/14836065323657934524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-2724260050087495042015-08-17T19:16:14.187+02:002015-08-17T19:16:14.187+02:00Für mich war für einen impulsiven Count die iv die...Für mich war für einen impulsiven Count die iv dieser 1 deutlich zu lang und auch in der 3 ist für mich die iv zeitlich zu lang.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-86745512213348893012015-08-17T19:12:22.483+02:002015-08-17T19:12:22.483+02:0050% Rest Stopanhebung 10950
Armin50% Rest Stopanhebung 10950<br />ArminAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-43413620498016190852015-08-17T18:58:04.025+02:002015-08-17T18:58:04.025+02:00@Robby
lässt sich der Start des downers (11671 - 1...@Robby<br />lässt sich der Start des downers (11671 - 11431) nicht als eine 1 mit einer v als expanding EDT zählen?Olihttps://www.blogger.com/profile/14836065323657934524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-43343534255390361322015-08-17T17:37:14.019+02:002015-08-17T17:37:14.019+02:00@lirius
Eine 5 als EDT kann ich beim Besten Willen...@lirius<br />Eine 5 als EDT kann ich beim Besten Willen nicht erkennen. Hier hätte die 4 die 2 überschossen - das darf nicht sein.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-25174776118956273182015-08-17T16:58:41.539+02:002015-08-17T16:58:41.539+02:00irgendwie is mein posting wech :-(
Nachdem ich di...irgendwie is mein posting wech :-(<br /><br />Nachdem ich diesen Downer als Impuls hinbekam, sollte ich ergänzen, dass dieses ET in der V down als EDT expanding verlaufen sein müsste<br /><br />LiriusLiriushttps://www.blogger.com/profile/08859243594197644216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-7430062388064825532015-08-17T16:57:17.276+02:002015-08-17T16:57:17.276+02:00Na dann bin ich auf heute Abend und dein Posting g...Na dann bin ich auf heute Abend und dein Posting gespannt.<br />soko1Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-85592923129786329462015-08-17T16:48:52.861+02:002015-08-17T16:48:52.861+02:00Nach einem Impuls (insbesondere der Start bei 1115...Nach einem Impuls (insbesondere der Start bei 11152) sieht mir der Downer nicht wirklich aus. Der Start bei 11671 war auch nicht impulsiv. Es könnte gerade auch etwas anderes laufen wie z.B. eine x2 und eine z wenn die 11431 eine w sind.<br /><br />Wie auch immer - das Zielfenster ist erreicht.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-90626685644989058752015-08-17T16:44:11.550+02:002015-08-17T16:44:11.550+02:00Ok, kann man so zählen.
Aber ein solcher Impuls do...Ok, kann man so zählen.<br />Aber ein solcher Impuls down könnte mit <br />4 = 11.157<br />5 = 10.815,<br />fertig sein<br />wobei die 5 als ET verlief und die 5.Welle dieses ET ist fertig<br /><br />Ich sehe in der Tat eher tiefere Kurse noch, aber aktuell dürfte eher ne a-b-c-Upkorrektur laufen<br /><br />Diese wäre mAn frühestens bei Bruch der 0-b-Linie beendet<br /><br />LiriusLiriushttps://www.blogger.com/profile/08859243594197644216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-75738638518644520402015-08-17T16:30:52.946+02:002015-08-17T16:30:52.946+02:00@soko1
Den perfekten Einstieg zu treffen bleibt e...@soko1<br /><br />Den perfekten Einstieg zu treffen bleibt ein Traum. Der Mega Sell off um 14.30 war einen Kauf wert und häufig finden sich hier zumindest mehrtägige Wendemarken. <br /><br />Natürlich kann es noch eine iv und v geben. Bin kein EW- Experte, aber die v kann auch sehr kurz laufen und grundätzlich kann ja auf dem jetzigen Niveau die Korrektur jederzeit beendet sein. <br /><br />Vielleicht hat ja Robby hierzu eine Meinung...<br /><br />Grüße ArminAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-40519961493315578232015-08-17T16:16:36.677+02:002015-08-17T16:16:36.677+02:00unter 10892 läuft ab 11671 ein Impuls..so war hier...unter 10892 läuft ab 11671 ein Impuls..so war hier der Konsens..soko1<br />aktuell könnte ne iv laufen fehlt noch ne v imo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-36656880244053457352015-08-17T16:12:20.654+02:002015-08-17T16:12:20.654+02:00Wo siehst du hier einen Impuls?
Ich sehe aktuell ...Wo siehst du hier einen Impuls? <br />Ich sehe aktuell im Kurzfrist nur eine 3er Korrektur.<br />Und die kann bereits fertig sein<br /><br />LiriusLiriushttps://www.blogger.com/profile/08859243594197644216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-46665678903837935502015-08-17T16:11:50.166+02:002015-08-17T16:11:50.166+02:00VK 50% 10900. Rest Stop Einstand.
Kann nix mehr ...VK 50% 10900. Rest Stop Einstand. <br /><br />Kann nix mehr passieren. Kleiner Gewinn ist gesichert und wenns doch nach oben explodiert, will ich zumindest mit einen kleinen Teil dabei sein...<br />Armin Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-81396265421513333402015-08-17T16:10:51.120+02:002015-08-17T16:10:51.120+02:00wie kommst du auf Impuls?
Ich sehe da nur ne 3er K...wie kommst du auf Impuls?<br />Ich sehe da nur ne 3er Korrektur down<br />Und die kann fertig sein<br /><br />LiriusLiriushttps://www.blogger.com/profile/08859243594197644216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-32608438292048681402015-08-17T15:47:04.916+02:002015-08-17T15:47:04.916+02:00aktuell fehlt mindestens noch eine Welle down da I...aktuell fehlt mindestens noch eine Welle down da Impuls...<br />soko1Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-44379691974279032872015-08-17T15:08:09.120+02:002015-08-17T15:08:09.120+02:00im Grunde wurde nun der von Robby benannte Zielber...im Grunde wurde nun der von Robby benannte Zielbereich angelaufen. Vielleicht noch ein kurzer Blick unter die 10.800 und danach könnte erst mal Aufwärtsbewegung folgen. An ein Ende der Korrektur mag ich aber nicht glauben.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-28768619006182805672015-08-17T14:43:41.618+02:002015-08-17T14:43:41.618+02:00Erste Position Long 10850
ArminErste Position Long 10850<br />ArminAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-60679371999704317462015-08-17T14:35:07.695+02:002015-08-17T14:35:07.695+02:00so die wären nun durch also direkt nach unten..
so...so die wären nun durch also direkt nach unten..<br />soko1Anonymousnoreply@blogger.com