tag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post3328642915674826561..comments2024-03-28T18:16:09.544+01:00Comments on Robby's Elliott Wellen: DAX galloppiert dem DJI davonRobbyhttp://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-5816573853167151142017-05-09T07:47:04.420+02:002017-05-09T07:47:04.420+02:00Na dann werte mal richtig aus Michael.Du bist Numm...Na dann werte mal richtig aus Michael.Du bist Nummer 3.<br />Heißt nicht das noch 3 Hochs kommen müssen.<br /><br />LG GritAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-45704961498292439572017-05-08T13:14:29.271+02:002017-05-08T13:14:29.271+02:00Es fehlt noch ein neues Hoch. Mit dem tiefen Rücks...Es fehlt noch ein neues Hoch. Mit dem tiefen Rücksetzer ist es aber nicht mehr klar ob es 1, 2 oder 3 Hochs sind.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-81550940374838648412017-05-08T12:59:10.832+02:002017-05-08T12:59:10.832+02:00Bedeutet? (Vielleicht) (könnte)Bedeutet? (Vielleicht) (könnte)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02678350895741831631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-47227185751290834212017-05-08T12:15:00.951+02:002017-05-08T12:15:00.951+02:00Ein neues Hoch fehlt dann noch mindestens zur Komp...Ein neues Hoch fehlt dann noch mindestens zur Komplettierung. Richtig?<br />LG GritAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-49384823010165534162017-05-08T11:17:25.112+02:002017-05-08T11:17:25.112+02:00Hallo Frau Sokolow,
vielen Dank für Ihre Sicht der...Hallo Frau Sokolow,<br />vielen Dank für Ihre Sicht der Dinge!<br />So machen Ihre Beiträge Spaß und ich setze mich direkt mal hin und werte diese Infos für mich aus.<br />Viele Grüße<br />FrankAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-78042802883576765992017-05-08T11:13:28.011+02:002017-05-08T11:13:28.011+02:00Der heutige Rücklauf ist tief genug für eine blaue...Der heutige Rücklauf ist tief genug für eine blaue iv und rote IV. Mit den Unsicherheiten der Strukturen aus der Overnight-Indikation können jetzt auch bereits alle offenen iv'er Wellen erledigt sein.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-35119667597000322812017-05-08T10:02:52.367+02:002017-05-08T10:02:52.367+02:00Zusammenfassung im großen Bild
Einfach eine kompl...Zusammenfassung im großen Bild<br /><br />Einfach eine komplexe Korrekturwelle als ein Flat, Spezielle Sonderform. Das Irreguläre Correction-Expanding Flat. Die unregelmäßige Flach-Korrektur :) In dieser Zeiteinheit wohl erstmalig auftretend <br />Ende Welle 1( Grüne W) bei 12404 dann orangene (Grüne X) A/W=8695, orangene B/X bisher 12844 maximal 161,8% der A/W wenn die Regeln stimmen ?) wäre A/W 3709 Punkte gewesen, B/X maximal also 6001 Punkte macht maximal zum Abschluss der grünen Y 14696 Punkte. Die orangene (Grüne Z) C/Y könnte 261,8 % der A erreichen wären dann eine Strecke von 9710 Punkten. Ausgehend von dem Punkt wo die vermutliche B/X noch hinläuft. Eventuell können die 12844 aber auch schon die fertige B/X sein.<br />Welle 1 schwarz ging in Welle Grün W auf. Passt auch zum Goldpreis 2011 <br /><br />Liebe Grüße i.Auftrag Grit SokolowAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-2833505077860453432017-05-08T09:39:53.916+02:002017-05-08T09:39:53.916+02:00Guten Morgen Robert,
im Big Picture sähe mein Cou...Guten Morgen Robert,<br /><br />im Big Picture sähe mein Count so aus :Ende Welle 1 bei 12404 dann orangene A/W=8695, orangene B/X bisher 12844 maximal 161,8% der A/W wenn die Regeln stimmen ?) wäre A/W 3709 Punkte gewesen, B/X maximal also 6001 Punkte macht maximal für die grüne Y 14696 Punkte. Die orangene C/Y könnte 261,8 % der A erreichen wären dann eine Strecke von 9710 Punkten. Ausgehend von dem Punkt wo die vermutliche B/X noch hinläuft. Eventuell können die 12844 aber auch schon die fertige B/X sein.<br /><br />LG GritAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-13840398426160633442017-05-08T07:59:03.066+02:002017-05-08T07:59:03.066+02:00Die Welle 1 endete bei mir bei 12404 und jetzt hab...Die Welle 1 endete bei mir bei 12404 und jetzt haben wir die B eines Flat Irregular Correction - Expanding, unregelmäßige Flach-Korrektur. Eine vorher nicht vermutete Kraft, die sich in der Welle C entfaltet, bewirkt, dass sich diese Energie nicht nur bis zum Ende der Welle a, sondern weit darüber hinaus auswirken wird. Daher klar short.<br /><br />Grit SokolowAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-52495574802208290412017-05-08T06:21:38.056+02:002017-05-08T06:21:38.056+02:00Im DAX dürfte mit dem L&S-Hoch 12913 aus der W...Im DAX dürfte mit dem L&S-Hoch 12913 aus der Wochenendindikation die hellgrüne iii und mit dem Rücksetzer in der Overnight-Indikation auf 12763 die hellgrüne iv abgearbeitet worden sein. Es dürfte bereits die hellgrüne v mit Ziel oberhalb 11913 laufen. Damit fehlen nur noch zwei iv'er Wellen zur Vervollständigung des Impuls-Musters.<br /><br />Der DJI-Rücklauf seit 21179 kann korrektiv als Flat mit blauer a=20409 und laufender blauer b (bisher 21029) gezählt werden Die blaue b bildet ein Flat mit orangener a=20888, überschiessender orangener b=20372 und laufender orangener c (bisher 21073). Der Verlauf der orangenen c kann mehrdeutig interpretiert werden, allerdings fehlt zu einer impulsiven Interpretation mit i=20630, ii=20505 und iii=21073 die iv, da der Rücksetzer auf 20870 das Zeitlimit hierfür deutlich überschritten hat. Vermutlich bildet die orangene c ein EDT mit i=21073 (w=20627, x=20505, y=21073), laufender ii (bisher 20843 mit a/w=20843, b/x=21065) mit Zielbereich 20907 bis 20639 nebst bereits erfolgten Bruch der 0-b-Linie des Anstiegs. In der laufenden ii kann bei 20843 ein Flat als a/w aber auch die vollständige ii fertig gezählt werden. In diesem Fall könnte auch bereits die iii mit Ziel oberhalb 21073 laufen. <br /><br />Ausgehend von 21073 wäre das 100er Ziel der blauen c bei 20313.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-29579004513170082372017-05-07T21:54:53.986+02:002017-05-07T21:54:53.986+02:00Das stimmt regeltechnisch einfach nicht. Es ist ge...Das stimmt regeltechnisch einfach nicht. Es ist geradezu das Kennzeichen einer komplexen Korrektur das gerade in diesen Mustern die X oder X2 eben nicht zu der 0-B-Linie hinuntergeht. Ich empfehle hierzu die Lektüre meines Regelwerkes (da ich selber die 0-b-Linie in das Regelwerk eingeführt habe ist dies mit Sicherheit auch in keiner anderen Literaturquelle beschrieben).Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-51496030313116966422017-05-07T21:36:10.031+02:002017-05-07T21:36:10.031+02:00Sorry, aber eine neue Struktur (hier deine grüne X...Sorry, aber eine neue Struktur (hier deine grüne X) kann nicht in der "Luft hängend" beginnen. Startpunkt ist immer der Auflagepunkt an der Aufwärtstrendlinie. Deine lila B ist also Beginn des Impulses der C des Flat. 0-b Linien gelten nur für ABC Korrekturen, eine WXY versteht sich genauso, eben nur mit 0-X Linie!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-69476048677662049342017-05-07T21:19:45.054+02:002017-05-07T21:19:45.054+02:00Das ist regeltechnisch nicht korrekt. Es reicht vö...Das ist regeltechnisch nicht korrekt. Es reicht völlig aus wenn die 0-b-Linie bei einer ii (eines Startimpulses) oder einer b aufliegt. Erst wenn das nicht der Fall ist sollte der Auflagepunkt eine x sein. Im laufenden Anstieg liegt die 0-b-Linie an der roten B an (das ist sogar der häufigste Fall - deswegen der Name 0-b-linie) und die grüne X hat damit alle Bedingungen einer X erfüllt.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-36367935351831253642017-05-07T20:57:59.405+02:002017-05-07T20:57:59.405+02:00Hallo Robby,
bin stiller Mitleser und muss nun auc...Hallo Robby,<br />bin stiller Mitleser und muss nun auch einen kurzen Kommentar zum Chart vom Samstag 6.5.17 geben. Die grüne X am Novembertief kann doch nie eine X sein, da der Auflagepunkt vom Start der W fehlt (Februartief). Demnach ist die gesamte Struktur ab lila B im Sommer 2016 als eine Struktur zu sehen. Angenommen die lila A und B sind korrekt, dann läuft im großen Bild ein Flat, derzeitig ein Impuls seit dem Nov.-tief mit gedehnte 5 seit deiner grünen X. Rücklauf wird also nach Abschluss des Impulses (wo aich immer das Top dann ist) lt. EW die ii der 5 sein (ca. 10400 Dez.Tief). <br />Das isz mMn EW und nicht diese komplizierten WXY ...<br />Schönen AbendAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-52316795764782764532017-05-07T16:01:19.544+02:002017-05-07T16:01:19.544+02:00Ah, ok.
So ist das mit dem Erinnerungsvermögen, w...Ah, ok.<br /><br />So ist das mit dem Erinnerungsvermögen, wenn man langsam in die Jahre kommt. :-)Schuegihttps://www.blogger.com/profile/10646961547233368216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-50820497931390057822017-05-07T15:44:28.053+02:002017-05-07T15:44:28.053+02:00Es waren damals nicht die Impulse sondern die nich...Es waren damals nicht die Impulse sondern die nicht zusammenpassenden a und c bzw. w und y Wellen in den Korrekturen. Die Impulse hatten jeweils gut funktioniert.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-79290940224477598252017-05-07T15:40:40.291+02:002017-05-07T15:40:40.291+02:00Schade.
Ja, ich kann mich auch noch an die damali...Schade.<br /><br />Ja, ich kann mich auch noch an die damalige Diskussion im 1-Minuten erinnern. Ich meine mich dabei daran erinnern zu können, dass es meist um eine fehlende gedehnte Welle in einem Impuls ging. Aber sicher bin ich mir da natürlich auch nicht. Wäre aber wirklich sehr interessant, da ja genau diese Bewegung einen lange Zeit auf die falsche Fährte geschickt hat.Schuegihttps://www.blogger.com/profile/10646961547233368216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-51653653506143219492017-05-07T15:08:58.648+02:002017-05-07T15:08:58.648+02:00Ich zähle die grüne C nur deshalb als Impuls um ni...Ich zähle die grüne C nur deshalb als Impuls um nicht unnötig die Variantenvielfalt für die lila/blaue X2 einzuschränken. Sowohl der Impuls als auch ein Flat haben ein Problem mit den internen Strukturen der Korrekturwellen. Diese passen jeweils nicht zusammen. Es ist keine explizite Regelverletzung für den Impuls oder Flat sondern die nicht zusammenpassenden internen Strukturen der Korrekturwellen. <br /><br />Diese lassen sich heute aber nicht mehr im Detail nachvollziehen - ich weiß aber noch dass ich vor einem Jahr stundenlang im 1 Min. Chart erfolglos versucht hatte passende Strukturen zu finden. Das Problem bestand auch nicht nur in einer Korrekturwellen. Nur mit einem Flat-X-Zigzag gab es passende Strukturen - was sich jetzt aber als nicht korrekt dargestellt hat. Leider ist die alte 1 Min. bzw. 5 Min. Indikation nicht mehr zur Fehlersuche verfügbar.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-69690399919974732552017-05-07T15:00:01.809+02:002017-05-07T15:00:01.809+02:00Hallo Frank, Danke für den coolen Kommentar, endli...Hallo Frank, Danke für den coolen Kommentar, endlich sagt's mal einer :-) Gruß, KarstenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-67929301603762565542017-05-07T14:08:28.563+02:002017-05-07T14:08:28.563+02:00Hallo Robby,
Du zählst ja seit Überschreiten der ...Hallo Robby,<br /><br />Du zählst ja seit Überschreiten der 12404 die grüne C bei 8695 jetzt als Impuls. Da das ja vorher nicht regelkonform möglich war, muss dieser Impuls ja eine Regel verletzen. Kannst Du mir bitte sagen, welche Regel das in Deinen Augen gewesen ist? Diese müsste ja dann eventuell herabgestuft werden. Vielen Dank.Schuegihttps://www.blogger.com/profile/10646961547233368216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-72808953404388837872017-05-07T14:00:54.367+02:002017-05-07T14:00:54.367+02:00Hallo Frau Sokolow,
Sie lassen uns hier zwar regel...Hallo Frau Sokolow,<br />Sie lassen uns hier zwar regelmäßig an Ihren Vermutungen ungewollt teilhaben (neuerdings schreiben Sie ja bereits unter 4 Namen [Grit, Grit Sokolow, soko1, MAX]), allerdings immer nur höchst nebulös und immer mit dem Unterton der Allwissenheit bei gleichzeitiger Herabsetzung des Lesers, sofern er Ihren konfusen Gedankengängen nicht folgen kann.<br />Bitte lassen Sie uns doch teilhaben an Ihrer Analyse und Ihrem Wissen - sie profitieren hier doch auch von Robbys kostenloser Analyse. Vielleicht können wir/kann ich dann nachvollziehen, warum Sie Ihr Depot weiterhin mit Short vollpacken.<br />Vielen Dank<br />Frank<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-29008457471617158002017-05-07T10:37:47.499+02:002017-05-07T10:37:47.499+02:00Ich habe letzte Nacht meine HA fertig gestellt zum...Ich habe letzte Nacht meine HA fertig gestellt zum Dax und Dow, was alternative Counts im Big Picture angeht. Da ich nur den Dax selbst handel nur so viel. Das Anfang 2015 war der Abschluss der schwarzen 1. Was daraus zu schlussfolgern ist, versteht jeder, der sich mit der Dowtheorie auskennt. Eine korreltive Aufwärtswelle seit Beginn überhaupt.<br />Ob andere dies glauben oder nicht spielt für mich persönlich keine Rolle. Ich habe die entsprechenden Beweise vorliegen.<br /><br />Grit Sokolow oder MAX ist dasselbe in persona grata.<br />https://de.wikipedia.org/wiki/Persona_grataAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-48461662135479107352017-05-07T09:55:52.745+02:002017-05-07T09:55:52.745+02:00Hat das die Soko MAX ermittelt ?Hat das die Soko MAX ermittelt ?Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-73941091589883034812017-05-07T09:23:32.390+02:002017-05-07T09:23:32.390+02:00Zitat"Im DJI läuft ein Aufwärtsimpuls auf der...Zitat"Im DJI läuft ein Aufwärtsimpuls auf der Zeitebene mehrerer Dekaden bzw. Jahrhundert, der im März 2009 die 4 (6469) abgeschlossen hat."<br /><br />Aus der Sicht von Jahrhunderten auch falsch. Kein Impuls. Klar korrektiv.Ich kann es auch beweisen. Folgt.<br /><br />MAXAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-26619603428503116072017-05-07T08:24:24.571+02:002017-05-07T08:24:24.571+02:00Nicht in der Politik, kein Krieg oder Terroranschl...Nicht in der Politik, kein Krieg oder Terroranschlag wird vermutlich eine große Schockwelle an den Aktienmärkten auslösen. Sondern die Finanzwelt selbst. Da scheinen einige Bilanzen aufgebläht sein mit zusätzlichen, nicht in die Bilanzen gehörenden Nullen. Da wird dann auch einem Gewinn von 5 Mio eben mal ein Gewinn von 50 Mio. Sorry. Computerfehler oder Hacker oder so ähnlich.<br /><br />MAXAnonymousnoreply@blogger.com