tag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post4016808240579598270..comments2024-03-28T18:16:09.544+01:00Comments on Robby's Elliott Wellen: Im DAX geht die Post ab ...Robbyhttp://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-81615301226300049002015-06-11T22:17:32.888+02:002015-06-11T22:17:32.888+02:00Ich tendiere zum EDT, mal sehen ob das funzt.Ich tendiere zum EDT, mal sehen ob das funzt.Olihttps://www.blogger.com/profile/14836065323657934524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-84505973723133057282015-06-11T22:10:21.918+02:002015-06-11T22:10:21.918+02:00Die 11452 sehen jetzt doch ziemlich klar nach eine...Die 11452 sehen jetzt doch ziemlich klar nach einem Triple Zigzag aus (danke an Robby für die Aufklärung mit den internen Fiborelationen).<br />Das ist dann wohl eine a, oder die ii eines EDT's .<br />Olihttps://www.blogger.com/profile/14836065323657934524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-33488394047275501612015-06-11T14:26:54.444+02:002015-06-11T14:26:54.444+02:00Das wäre jederzeit möglich. Ich habe nur noch zwei...Das wäre jederzeit möglich. Ich habe nur noch zwei weitere relevante Marken:<br />11607 (falls das gerade die e eines expanding Triangles als B ist - an diesem Szenario glaube ich nicht so richtig)<br />11927 (falls das gerade die d eines expanding Triangles als Y ist)Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-24866850667092197462015-06-11T14:20:39.977+02:002015-06-11T14:20:39.977+02:00Dann könnte es ja durchaus fallen?!Dann könnte es ja durchaus fallen?!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-56702347643508716862015-06-11T14:16:21.781+02:002015-06-11T14:16:21.781+02:00Jetzt wäre auch das 50er RT für die b eines Triang...Jetzt wäre auch das 50er RT für die b eines Triangles abgearbeitet.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-44931321713768431712015-06-11T11:24:23.503+02:002015-06-11T11:24:23.503+02:00Im Prinzip hat die große Abwärtskorrektur alle Zie...Im Prinzip hat die große Abwärtskorrektur alle Ziele abgearbeitet. Es gibt also keinen zwingenden Grund für weitere Tiefs.<br /><br />Wir haben jedoch sehr komplexe korrektive Muster - da kann alles passieren. Deswegen auch die sehr unterschiedlichen Szenarien aus dem gestrigen Post.<br /><br />In diesem Sinne hilft nur abwarten und die Entwicklung beobachten.<br />Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-78217226530699141362015-06-11T10:57:11.871+02:002015-06-11T10:57:11.871+02:00Hallo Robby,
super Seite ... ganz großes Komplime...Hallo Robby,<br /><br />super Seite ... ganz großes Kompliment.<br /><br />Wie ist denn deine Meinung zu der großen Abwärtskorrektur (seit 13.04.) ?<br />M.E. ist diese ja immer noch intakt & nur die kleine (seit 26.05) wurde gestern gebrochen..<br /><br />Nach dem Dritten Anschlag oben (ca. 11.550 ?) bei: Oben1: ~12.400, Unten1:~11.200, Oben2:~11.900, Unten2: ~10.800 spricht doch vieles dafür, dass neue Tiefs (unten3) angelaufen werden könnten, oder ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-65580044867669966442015-06-11T10:41:57.130+02:002015-06-11T10:41:57.130+02:00ok, dankeok, dankeOlihttps://www.blogger.com/profile/14836065323657934524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-36463902791610622232015-06-11T10:24:30.115+02:002015-06-11T10:24:30.115+02:00Es wird sogar sehr häufig überschritten und dann a...Es wird sogar sehr häufig überschritten und dann als Impuls interpretiertRobbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-5113996282049403932015-06-11T10:22:22.026+02:002015-06-11T10:22:22.026+02:00Im Prinzip ist das ein ABC up - allerdings in Form...Im Prinzip ist das ein ABC up - allerdings in Form eines Doppel- oder Triplezigzag.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-76115062207895829702015-06-11T10:20:48.625+02:002015-06-11T10:20:48.625+02:00Ob es noch ein Tief unterhalb 10864 gibt steht in ...Ob es noch ein Tief unterhalb 10864 gibt steht in den Sternen - wir könnten auch in einem Triangle sein. Dann wären die 10864 bereits das Tief gewesen. Um dieses Szenario zu aktivieren müssen die 11395 noch erreicht werden.<br /><br />Ansonsten kann es jederzeit fallen - aber auch bis oberhalb 11926 steigen.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-9889618309395889272015-06-11T10:18:34.936+02:002015-06-11T10:18:34.936+02:00Ich würde jetzt die 1137x als a (TripleZigzag) zäh...Ich würde jetzt die 1137x als a (TripleZigzag) zählenOlihttps://www.blogger.com/profile/14836065323657934524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-25368696114594246072015-06-11T10:15:11.765+02:002015-06-11T10:15:11.765+02:00Hallo Robby,
was heisst das genau,mkorrekturwelle ...Hallo Robby,<br />was heisst das genau,mkorrekturwelle up?<br />Kann mann das als A BC korrektur vertehen?<br />Danke für die AntwortenPapahenionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-52307211711104143592015-06-11T10:11:43.520+02:002015-06-11T10:11:43.520+02:00Kurze Layenfrage, um Missverständnisse auszuschlie...Kurze Layenfrage, um Missverständnisse auszuschließen: du gehst also von einem weitern Downer aus ?<br />Wo siehst du ggf. die Wende dieser Up-Welle und geht es danach tiefer als die 10.864 ?Herminatornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-69986872120024958942015-06-11T10:07:05.590+02:002015-06-11T10:07:05.590+02:00das nicht, ist aber eher selten, dass die 161er Au...das nicht, ist aber eher selten, dass die 161er Ausdehnung überschritten wird, oder ?Olihttps://www.blogger.com/profile/14836065323657934524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-88374589592055581842015-06-11T09:50:39.920+02:002015-06-11T09:50:39.920+02:00Fake-Alarm!
Jetzt ist es amtlich - die Korrektur n...Fake-Alarm!<br />Jetzt ist es amtlich - die Korrektur nach 11304 war zu kurz. Wir sind daher mit großer Wahrscheinlichkeit in einer Korrekturwelle up.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-32558697617520543322015-06-11T09:46:11.914+02:002015-06-11T09:46:11.914+02:00Das darf die y auch da es keine Fibo-Relationen zw...Das darf die y auch da es keine Fibo-Relationen zwischen w und y gibtRobbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-33426952528722730272015-06-11T09:41:12.065+02:002015-06-11T09:41:12.065+02:00soll heissen: die 161%-Ausdehnung der wsoll heissen: die 161%-Ausdehnung der wOlihttps://www.blogger.com/profile/14836065323657934524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-29742051693676934892015-06-11T09:36:10.186+02:002015-06-11T09:36:10.186+02:00Wenn wir dann aber noch in der y wären, hätte dies...Wenn wir dann aber noch in der y wären, hätte diese bereits das 161erRT überschrittenOlihttps://www.blogger.com/profile/14836065323657934524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-18480054805452047452015-06-11T09:30:13.086+02:002015-06-11T09:30:13.086+02:00Entweder bei 11027 oder 11050Entweder bei 11027 oder 11050Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-57451405975497228562015-06-11T09:13:02.453+02:002015-06-11T09:13:02.453+02:00Du siehst im Falle eines Zigzags die w bei 11153 ?...Du siehst im Falle eines Zigzags die w bei 11153 ?Olihttps://www.blogger.com/profile/14836065323657934524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-41034449940052871642015-06-11T07:38:54.396+02:002015-06-11T07:38:54.396+02:00Wenn die Aufwärtsbewegung seit 10864 ein Impuls is...Wenn die Aufwärtsbewegung seit 10864 ein Impuls ist, so ist wegen der langen Zeitdauer der Korrektur seit 11304 selbige als graue iii bestätigt. Das Mindestziel der grauen iv wäre 11217 (23er RT). <br /><br />Steigt der DAX jetzt direkt an würde ich die 11304 als a eines Zigzags (y) zählen. Bleibt es bei der 11246 aus der Overnight-Indikation wäre der Zielbereich der c von 11474 bis 11842 reichen (mit Idealziel 11614).Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-50660225027188432692015-06-11T01:17:30.699+02:002015-06-11T01:17:30.699+02:00So ein Zufall dass die befreiende Nachricht genau ...So ein Zufall dass die befreiende Nachricht genau in dem Moment lanciert wurde, als der kleine Dax an der Decke geknabbert hat. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer! Sonnige Grüße aus Hellas von ElafonissiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-54424379853524175012015-06-10T22:11:44.072+02:002015-06-10T22:11:44.072+02:00Zigzags würde ich mit w=11027, x=10936, y=11153, x...Zigzags würde ich mit w=11027, x=10936, y=11153, x2=11101 zählen.<br />Für die z läge demnach das 161erRT der w bei 1137x.<br />Geht’s drüber, gehe ich von einem Impuls aus.Olihttps://www.blogger.com/profile/14836065323657934524noreply@blogger.com