tag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post4269964930708144407..comments2024-03-28T18:16:09.544+01:00Comments on Robby's Elliott Wellen: DAX und DJI vor nächstem Bullenstreich ?Robbyhttp://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-84716214252808671972017-08-07T19:13:09.693+02:002017-08-07T19:13:09.693+02:00Ich sehe die 22200 im DJI nicht als eine relevante...Ich sehe die 22200 im DJI nicht als eine relevante Marke an. Mit den aktuellen internen Strukturen sind meiner Meinung nach die 22411 im DJI Pflicht.<br /><br />Im DAX sind die 13210 keine Pflicht - ausser der DAX würde jetzt nicht noch einmal unter 12085 fallen.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-89982553129866479232017-08-07T18:49:09.602+02:002017-08-07T18:49:09.602+02:00Hallo Robby
AT geht von 22200 dow aus. Kann Dax ...Hallo Robby <br /><br />AT geht von 22200 dow aus. Kann Dax trotzdem auf 13200 rennen ? Viele Grüße von GünterHampeshttps://www.blogger.com/profile/07556933007177437883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-30813225270894767672017-07-24T18:57:30.102+02:002017-07-24T18:57:30.102+02:00Der Rücklauf von 12234 war zu tief, deshalb .i=122...Der Rücklauf von 12234 war zu tief, deshalb .i=12234, .ii=12195 mit üb=12237Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-476026784675977542017-07-24T18:53:33.410+02:002017-07-24T18:53:33.410+02:00...iv=12207, iii=12236, iv=12196 ?...iv=12207, iii=12236, iv=12196 ?Luke Impulsjägerhttps://www.blogger.com/profile/00871699476357544079noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-68881592118665754722017-07-24T16:05:34.619+02:002017-07-24T16:05:34.619+02:00Bis jetzt lässt sich der Anstieg seit dem Tagestie...Bis jetzt lässt sich der Anstieg seit dem Tagestief bei 12141 impulsiv zählen: <br />i=12214, ii=12180, .i=12214, .ii=12191, .iii=12234Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-34215539061740852572017-07-24T13:22:08.864+02:002017-07-24T13:22:08.864+02:00Das ist offen. Es lässt sich aber mit einem krumme...Das ist offen. Es lässt sich aber mit einem krummen Impuls-Count fertig zählen.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-79357453972840626932017-07-24T13:18:17.627+02:002017-07-24T13:18:17.627+02:00Fehlt trotzdem noch eines oder, kann es noch nicht...Fehlt trotzdem noch eines oder, kann es noch nicht zu Ende zählen?<br /><br />OliverAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-91499208710304896722017-07-24T09:16:06.017+02:002017-07-24T09:16:06.017+02:00Das neue Tief wäre erreichtDas neue Tief wäre erreichtRobbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-62558270429807059272017-07-24T07:32:29.700+02:002017-07-24T07:32:29.700+02:00Der DAX hat in der Overnight-Indikation mit seinem...Der DAX hat in der Overnight-Indikation mit seinem Anstieg auf 12255 das 23er Mindestziel der grauen iv abgearbeitet und könnte sich bereits in der grauen v mit Ziel unterhalb 12189 befinden. Nach dieser grauen v wird der folgende Anstieg entscheiden, ob der DAX eine blaue y (blauer Pfad) oder blaue c (grauer Pfad) in seiner Abwärtsbewegung gebildet hat. Ein gutes Indiz hierfür dürfte vom DJI kommen (Impulsvariante 1=blaue y, Impulsvariante 2=blaue c).<br /><br />Im DJI kann bei 21500 eine hellgrüne ii aus Impulsvariante 1 beendet worden sein. Der folgende Anstieg kann bereits als Start der hellgrünen iii interpretiert werden (i=21573, ii=21534 mit a=21516, b=21580, c=21534, .i=21556). Die Annahme der hellgrünen ii gilt solange der DJI sich oberhalb 21500 bewegt. Bei einem Bruch dieser Marke wäre die Impulsvariante 2 mit Zielbereich zwischen 21361 und 12171 das bevorzugte Szenario.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-59882201735453708712017-07-23T19:13:58.784+02:002017-07-23T19:13:58.784+02:00Da liegst Du auch falschDa liegst Du auch falschRobbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-16243529646376332662017-07-23T19:13:38.443+02:002017-07-23T19:13:38.443+02:00Das ist falschDas ist falschRobbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-26430210344580106302017-07-23T18:40:01.471+02:002017-07-23T18:40:01.471+02:00WXYX2Z ABC und I,II,III,IV,V klein oder groß stehe...WXYX2Z ABC und I,II,III,IV,V klein oder groß stehen doch für korrektive Muster und 1,3,5 für Impulswellen deren dazugehörige korrektive Wellen dazwischen haben als Bezeichnung die 2 und die 4.<br />Oder bin ich da falsch unterwegs?<br />Dann müsste im Text doch auch korrektive Aufwärtsbewegung stehen. Konsequenterweise oder?<br />Danke GritAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-29872983861341301442017-07-23T18:34:03.228+02:002017-07-23T18:34:03.228+02:00Der Anstieg ist korrektiv richtig; im BP kann es ...Der Anstieg ist korrektiv richtig; im BP kann es daher nur ein I werden und keine 1. Die 1 nimmst du ja optisch für reine Impulswellen; oder ist das auch falsch?<br />GritAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-18281850664683575342017-07-23T11:43:28.275+02:002017-07-23T11:43:28.275+02:00Der Count ist fast 3 Jahre alt und schon lange nic...Der Count ist fast 3 Jahre alt und schon lange nicht mehr gültig. Du schaust Dir doch täglich mehrfach das aktuelle Big Picture an - das ist der gültige Stand.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-61060415066994198782017-07-23T11:35:41.699+02:002017-07-23T11:35:41.699+02:00Samstag, 27. Dezember 2014
Big Picture DAX und DJI...Samstag, 27. Dezember 2014<br />Big Picture DAX und DJIA: Ein guter Rutsch im Neuen Jahr ... <br />Sorry ich meine eine I also X. Schau mal das BP vom 27.12.2014. Das meine ich. Da steht doch eine schwarze 2(Y) unten. Das ist es. Genau.<br />Danke Grit an Robby;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-23824497167159569592017-07-23T11:28:46.710+02:002017-07-23T11:28:46.710+02:00Die B/X ist korrektiv. Deswegen wird es nie zu ein...Die B/X ist korrektiv. Deswegen wird es nie zu einer 1.Robbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-31866649615308735272017-07-23T11:26:07.664+02:002017-07-23T11:26:07.664+02:00Wenn es tiefer als 61,8% gehen würde seit Beginn. ...Wenn es tiefer als 61,8% gehen würde seit Beginn. Dax also unter 4k Punkte zum Beispiel. Warum könnte dann oben nicht eine 1 abgeschlossen sein?<br />Danke GritAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-73667694623799702372017-07-23T10:36:13.146+02:002017-07-23T10:36:13.146+02:00Aus dieser B/X kann keine 1 werdenAus dieser B/X kann keine 1 werdenRobbyhttps://www.blogger.com/profile/09445667291271591760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4773064534373227095.post-15405924677825938272017-07-23T09:55:46.188+02:002017-07-23T09:55:46.188+02:00Meine Frage dazu; nach Abschluss der B/X im Dax im...Meine Frage dazu; nach Abschluss der B/X im Dax im BP. Wie tief müsste es gehen, damit aus dieser B/X eine 1 als Abschluss auf Jahrhundertebene wird?<br />Danke Grit<br /><br />PS: Frage betrifft meinerseits tatsächlich nur den Finanzmarkt. Anonymousnoreply@blogger.com